Expertos rechazan informe de grupo de la ONU a favor de Pedro Castillo
POR Ricardo Reyes (*)
Excancilleres, constitucionalistas y penalistas opinan que el Gobierno no debe hacer caso de la recomendación para liberar al golpista y menos que le paguen indemnización.
Rotundo rechazo. Ya no saben qué hacer para dejar libre al golpista Pedro Castillo Terrones. Luego de que el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas concluyera que la captura del expresidente Pedro Castillo, ocurrida tras los sucesos del 7 de diciembre de 2022, fue de carácter “arbitrario” y recomendara al Estado peruano disponer su inmediata liberación, además de garantizarle una reparación integral, el presidente transitorio José María Balcázar fue el primero en reavivar las intenciones de liberar al golpista.
Tanto es así que el mandatario afirmó que el informe del citado Grupo de Trabajo de la ONU, que considera arbitraria la detención de Pedro Castillo y recomienda su liberación, podría modificar el escenario jurídico para evaluar un eventual indulto.
El mandatario señaló que revisará el documento junto con el ministro de Justicia, y además dijo que este pronunciamiento podría respaldar un nuevo pedido que presente la defensa del exmandatario.
Aunque Balcázar precisó que el informe de la ONU no es vinculante para el Estado peruano, pero que sí puede ser tomado en consideración.
Asimismo, recordó que cualquier solicitud de indulto deberá estar debidamente sustentada, motivo por el cual los pedidos anteriores fueron rechazados.
Los deseos del inquilino de Palacio se vieron apabullados por diversas personalidades del ámbito político, así como juristas y constitucionalistas, que se pronunciaron en contra de esa recomendación.
gonzález-OLAECHEA
El exministro de Relaciones Exteriores Javier González-Olaechea se pronunció sobre el informe del grupo de trabajo de la ONU respecto de Pedro Castillo e indicó que se trata de una opinión, no de un fallo vinculante, por lo que no produce efectos jurídicos obligatorios para el Estado peruano.
En RPP, el excanciller señaló que el documento emitido por dicho organismo constituye una opinión técnica y no una sentencia de un tribunal internacional, por lo que no puede ser utilizado para exigir la excarcelación del exmandatario.
“Es un grupo de trabajo. Los expertos que lo conforman no son jueces, a diferencia de un tribunal internacional que sí emite sentencias. Si el Perú fuera parte de ese tribunal, tendría que cumplirlas. En este caso no es vinculante, no es un tribunal y sus integrantes no son jueces”, sostuvo.
En tal sentido, González-Olaechea señaló que el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria es un mecanismo del sistema de Naciones Unidas encargado de emitir opiniones y recomendaciones sobre presuntas vulneraciones de derechos humanos, pero que sus pronunciamientos no tienen carácter obligatorio para los Estados.
El excanciller también expresó reparos respecto de la composición de los órganos de derechos humanos de la ONU, al considerar que responden a criterios políticos.
“Evidentemente hay un sesgo político”, afirmó al referirse a la integración de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, cuestionando la imparcialidad con la que, a su juicio, se abordan determinados casos.
Asimismo, desde el punto de vista constitucional, González-Olaechea indicó que el caso de Pedro Castillo aún no reúne las condiciones para ser sometido a instancias internacionales, debido a que no se habrían agotado previamente los recursos disponibles en sede nacional.
En ese sentido, recordó que el artículo 205 de la Constitución establece que toda persona que considere vulnerados sus derechos puede acudir a tribunales u organismos internacionales únicamente después de haber agotado la jurisdicción interna.
Según explicó, ese requisito procesal aún no se habría cumplido en el caso del exmandatario, por lo que consideró improcedente pretender que el pronunciamiento del Grupo de Trabajo produzca efectos sobre el proceso judicial que enfrenta Castillo.
(*) Fuente: Diario Expreso en https://www.expreso.com.pe/en-portada/excancilleres-constitucionalistas-y-penalistas-rechazan-informe-de-grupo-de-la-onu-a-favor-de-pedro-castillo-noticia/1300705/
